Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Intolerância

25.07.21

Duas coisas chamaram-me a atenção este fim de semana.

 

i) a agressão de dois membros do partido CH a um ex-homossexual em Viseu e a reação absurda do seu líder AV.

Em vez de condenar o óbvio, justifica as agressões gratuitas culpando a vítima pela sua opção sexual.

Deixo aqui o print-screen para não acharem que estou a mentir. Teria razão se tivesse havido provocações ou vitimização mas não foi o caso.

Mais uma vez, omito propositadamente os nomes para não entrar nas estatísticas de popularidade nos motores de busca.

Capturar_AV.PNG

 

Não percebo esta sociedade cada vez mais intolerante, agressiva e radical. O pior é quando vemos coligações políticas de toda a direita com estes partidos preconceituosos.

 

ii) Boaventura Sousa Santos foi indigitado para presidente da Conselho Nacional de Ética.

E quem é que nomeia para o Conselho?  O seu ... filho. Ver aqui

Chegamos à república das bananas.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:44


22 comentários

Imagem de perfil

De MJP a 25.07.2021 às 20:21

Creio que o radicalismo, a intolerância e a agressividade sempre estiveram presentes na sociedade (infelizmente)... não tinham era a visibilidade que as redes sociais permitem actualmente...
Boa semana!
Cuida-te!
Imagem de perfil

De Maria Araújo a 25.07.2021 às 20:54

Tiram a esperança de todos nós.
Deixam-me desiludia, estas notícias.
Imagem de perfil

De Andy Bloig a 25.07.2021 às 21:30

André Ventura... depois fica chateado quando leva as orelhas de burro e fica 2 dias de castigo sem poder fazer os 10000 posts diários.

Acerca do caso ii, devias ter lido o resto. Conselho Nacional da Ética para as Ciências da Vida. O CNECV é um órgão independente a quem os deputados (e o governo) pedem pareceres sobre a utilização de coisas ou soluções que afectem a vida humana. Desde medicamentos, potenciais crimes ambientais até aos mais avançados como a inteligência artificial (este é muito importante para perceber o porquê do filho ter sido proposto, por uma entidade, para fazer parte deste conselho).
São 3 partes, uma nomeada pelos deputados da Assembleia que propõem nomes e os outros partidos vetam até existirem 6 com unanimidade. Outra parte são os 5 nomeados pelo governo, através do conselho de ministros (onde o pai foi nomeado). A última parte é variável em cada meia década. São pessoas "proeminentes" que são propostos, pelas várias ordens profissionais e por instituições ligadas ás ciências humanas. Desde a ordem dos psicólogos até à dos advogados, seguido das universidades e por entidades ligadas a situações a surgir na meia década em análise (21-26). Para este foram designados 3: Um pela academia de ciências de Lisboa, outro pelo instituto medicina legal e forense e um pela fundação para a ciência e tecnologia. Esta última foi quem nomeou o filho do que já tinha sido nomeado pelo governo. A ideia destas 3 é referente à legislação sobre o aborto e eutanásia, além de potenciais ramificações com a clonagem e utilização de órgãos não humanos, quer seja para experiências quer seja para usar em humanos e a outra parte é a inteligência artificial e a substituição de humanos por computadores (onde o governo pouco poderá fazer... os lucros serão quem vai dirigir isto).

Disseste o mesmo sobre a ministra Mariana Vieira da Silva, continuas com a mesma opinião?
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 01.08.2021 às 18:55

Obrigado pelo input, mas não muda a minha opinião. Pai e filho não deveriam estar no mesmo conselho público. Retira idoneidade e até espaço de diálogo.

Sobre a ministra, honestamente, acho que é simpática, fala pausadamente e com firmeza. Mas isso não chega. As medidas que comunica são esquizofrénicas. O que me leva a questionar: com tanta relação familiar haverá a discussão e idoneidade suficiente dentro do Governo? Não me parece e isso ajuda a justificar a comunicação confusa e deficiente das medidas anti covid. A surpresa da pandemia e respetiva novidade não justificam tudo. Falta independência na revisão de documentos e de medidas. Isso tem-se notado claramente neste rapariga.
Imagem de perfil

De Andy Bloig a 01.08.2021 às 19:17

Se alguma vez tiveres paciência, ouve as 4-5 horas das reuniões do Infarmed... os especialistas, chegam ao cruzamento,45% apontam para a direita, 45% apontam para a esquerda, 6% dizem que devemos ir em frente, os restantes, dizem que não tem responsabilidade de decidir. Pior: 100% das notícias acabam moldadas por parvoíces originadas pelo desconhecimento da porcaria de jornalistas que temos. Um exemplo foi na Quinta-feira. Faltou adicionar que os bares se juntavam aos restaurantes e que tinham de cumprir os mesmos desígnios... o jornalismo anunciou que o governo tinha separado os bares das discotecas, ora o CAE é diferente (os bares podiam estar abertos entre as 23 e as 6 da manhã) mas, se as discotecas tiverem o CAE de bar já podem estar abertas até ás 2 da manhã. 99,99% das notícias não sabia disso. Então, grandiosa novidade: governo separou bares e puniu as discotecas.
Quando vai para uma conferência de imprensa, explica o que foi decidido, 18 em 23 perguntas, são todas sobre o mesmo tema, com pequenas variações, é complicado estar sempre a repetir a mesma resposta sem estar a usar as mesmas palavras.
Já agora, a ministra continua lá, o pai já se reformou, em 2019, passando a pasta à Ana Mendes Godinho.
Acerca do CNECV cada nomeado é virado para um dos âmbitos em análise. É necessária a qualificada para o parecer subir à Assembleia da República, quando seja pedido, mesmo assim é facultativo. Tem mais valor do que os pareceres das ordens, por ter muito mais informações... vindas dos vários triângulos existentes entre as pessoas que o constituem. O exemplo da Eutanásia serve para explicar o porquê de o parecer que chegou à Assembleia ser bem diferente do da ordem dos médicos, psicólogos, enfermeiros e sociólogos. Os outros só contavam com a área que lhes diz respeito.
Imagem de perfil

De Sofia a 25.07.2021 às 21:37

A um " ex- homossexual"? Há qualquer de errado nessa notícia.
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 26.07.2021 às 23:54

na cmtv ele disse que agora está com uma mulher mas já se envolveu com um homem anteriormente.
Imagem de perfil

De Sofia a 27.07.2021 às 07:05

Então é bissexual! Gosta de homens e de mulheres.
Imagem de perfil

De O ultimo fecha a porta a 01.08.2021 às 18:55

Pois... agora que dizes, talvez bissexual assente melhor
Imagem de perfil

De Sofia a 01.08.2021 às 18:57

Nunca ouvi ex-homossexual!
Imagem de perfil

De cheia a 25.07.2021 às 21:51

Para além da intolerância, o compadrio, onde é que está o brio!
Boa semana!
Imagem de perfil

De Daniela a 25.07.2021 às 22:51

Oh meu deus!!!
Nunca se deve desculpar estes atos!
Não tenho estado atenta, logo é a primeira vez que vejo a notícia, mas é algo que não fico surpreendida em ler. Infelizmente.
Perfil Facebook

De Pedro Coimbra a 26.07.2021 às 03:26

Num dos casos é mais que intolerância, é pura ESTUPIDEZ.
No outro é o célebre All in Family.
Boa semana
Imagem de perfil

De Anita a 26.07.2021 às 10:57

Estamos a perder valores, mas acho que é a nível global. Bem triste
Sem imagem de perfil

De Claudia a 26.07.2021 às 14:37

Nem consigo tecer comentários a coisa mais estúpida... Impressionante a sério.

Beijocas
Imagem de perfil

De João Silva a 26.07.2021 às 16:26

Estamos na República das ditas bananas. Enfim. É ridículo.

Comentar post


Pág. 1/2



Mais sobre mim

foto do autor


Pesquisar

Pesquisar no Blog

Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.