Mais uma xico espertice
Esta semana uma notícia chamou-me a atenção. Ao clicar, constatei que era exclusiva para assinantes.
Procurei no Google News a notícia e o site do jornal concorrente tinha a conteúdo da notícia resumido numa notícia aberta.
Fiquei a pensar nisso.
O modelo de negócio dos jornais digitais depende muito das assinaturas e dos cliques.
Se no caso das assinaturas existe esta espécie de concorrência desleal, põe em causa o negócio de cada um e da industria como um todo. Não me parece nada ética, ainda que refira a fonte e que é um "conteúdo pago". Ora bolas, se um coloca o acesso pago para passado uma hora já ter o concorrente a pôr aberto a resumir a notícia, não faz sentido.
Quanto aos cliques, já critiquei várias vezes a estratégia do clickbait: títulos imprecisos ou inconclusivos para levar o leitor a clicar, muitas vezes saindo as suas expetativas defraudadas. Tudo para mostrar o nº de visitas e pageviews aos anunciantes.
Porém, não é só nos medias que esta "xico espertice" acontece. Em muitas outras coisas, uns tentam ficar com o mérito e destruir o outro.
Autoria e outros dados (tags, etc)
17 comentários
De O ultimo fecha a porta a 16.11.2019 às 18:54
De Sarin a 16.11.2019 às 18:09
Claro que prefiro ter a informação graciosamente - mas sei que, sem financiamento, terei cada vez mais sensação e menos informação. E portanto escolho pagar. No entanto, os jornais ainda não flexibilizam as assinaturas - não me apetece contratar o mesmo jornal durante todo o ano, pelo menos enquanto continuarem a noticiar "segundo o jornal de tal".
Não flexibilizam as assinaturas, não se adaptam... deixam de contar como fonte de informação.
Não te parece nada ético que um jornal publique em canal aberto o que outro, responsável pela notícia, publica em canal pago. Duas observações: 1. A maior parte dos jornais perdeu a noção de ética (e de deontologia) há muitos anos; 2. Essa é uma guerra de audiências que nada tem a ver connosco mas com o "dumping" que alguns grupos estão nitidamente a tentar fazer. A ERC, benzam-na os deuses, está atenta a coisa nenhuma, e a ASAE não se chateará com violações que tais porque, enfim, o jornalismo usou tanto do conceito de "liberdade de expressão" para violar o segredo de justiça sem que nada acontecesse que, agora que vai provando o próprio veneno, lhe deseja bom apetite.
De O ultimo fecha a porta a 16.11.2019 às 18:50
De Sarin a 16.11.2019 às 19:13
Estou cansada de começar a ler uma notícia e tropeçar no sacrossanto "segundo uma notícia publicada no" - bolas, isso é bom para nós, que não somos jornalistas e que opinamos de borla! :))))
De Maria a 16.11.2019 às 19:22
Um bom fim -de- semana.
De O ultimo fecha a porta a 16.11.2019 às 19:37
De Cláudia a 17.11.2019 às 10:31
Beijocas
De C.C. a 17.11.2019 às 17:25
E do teu texto vou focar-me principalmente nos títulos sensacionalistas que nos levam a clicar para ler o desenrolar do assunto! É frustrante percebermos que aquilo nada mais foi do que obrigar-nos a clicar para depois percebermos que o titulo nada tem a ver com o assunto final!
Já eliminei muitas páginas de facebook às custas disso!
Grande abraço e bom resto de domingo!
De Luísa de Sousa a 17.11.2019 às 20:54
Beijinhos
Resto de um Bom Domingo!
