Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Foi mera coincidência eu ter lido o livro como contei ontem e o filme ter estreado no mês passado.
Digo-vos, meus ricos 6,50 €. Arrependi-me imenso de ter gasto 2 horas a ver o filme. É uma adaptação desastrosa da história!
As personagens mudam (umas desaparecem) e deixa-mse os pormenores das personagens que ajudam a resolver o mistério para 2º plano realçando-se os "efeitos especiais" . Para se ter uma ideia:
- as primeiras 15 páginas da história, em que Agatha Christie faz uma espécie de introdução à viagem de comboio e que não têm interesse (daí só 15pág. em 200), ocupam nada mais nada menos que 25% do tempo de filme. Ou seja, 25% do filme é palha onde não se narra nada e mostra-se os efeitos especiais.
- no filme até inventam um amor perdido no tempo do detetive Poirrot e nunca Agatha Chistie refere tal facto. Mais uma vez leva-se a ação para o "vendável", o cor de rosa e para o secundário.O que ganhou a história com isso?
- o comboio para devido à neve tal como no livro, mas no filme pára em cima de uma ponte enorme cheia de efeitos especiais. Fica melhor cinematograficamente. No livro, o pormenor que permite saber que há um assassino no comboio é o facto de não haver pagadas na neve...
- No filme há pistolas, violência e luta. No livro não. Poirrot passa de um detetive a um polícia das forças especiais. Vende mais assim. ...
O mistério, os detalhes das personagens e das personalidades são adulterados, tornando-se desinteressantes e confuso.
Lamento ser spoiller, mas o livro é mil vezes melhor.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.