3 comentários
De Lobos disfarçados de cordeiros a 02.11.2021 às 20:14
Ignorou o meu comentário do dia 18 quando devia ter respondido. Como já disse no meu blogue, há coisas que não compreendo.
Você disse e bem:
"Olá amigo, tenho muito gosto em discutir o tema no seu blog. Bem pelo contrário, acho que o seu blog chama a atenção para assuntos muito importantes e que nem sempre estamos atentos. O tema merece uma boa reflexão".
Mas parece que perdeu o interesse no assunto que de facto é muito importante.
E devido à sua importância, essa boa reflexão não deve ser feita só no meu blogue.Lembra-se da responsabilidade social directa?
Por exemplo você disse noutro blogue em relação a quem pede.
"A ausência dos controlos mina a minha fiabilidade e por isso não contribuo".
Mas essa ausência do controlo aplica-se a outros casos bem mais importantes para a sociedade. No caso que falou, não contribui e o assunto está resolvido, mas nos outros não.
Dentro de certos limites, as pessoas são livres de escreverem sobre o que entenderem. Mas a mim faz-me confusão a importância de alguns assuntos, o meu tempo é limitado.
Por exemplo, será que "Regras da separação do lixo para reciclagem", é um assunto importante?
De modo algum somos uma sociedade avançada, antes o contrário. E o que se passa nos blogues são um exemplo disso. No meu blogue também falo nisto. "Uma casa constrói-se de baixo para cima e não do meio para cima ou mesmo de cima para baixo".
Outro assunto importante para discutir, é o comportamento das pessoas. Muitos gostam de criticar os outros, mas quando vamos ver, não são muito diferentes. E também no meu blogue falo neste assunto, como também já falei no comentário dia 18.
Você disse e bem:
"Olá amigo, tenho muito gosto em discutir o tema no seu blog. Bem pelo contrário, acho que o seu blog chama a atenção para assuntos muito importantes e que nem sempre estamos atentos. O tema merece uma boa reflexão".
Mas parece que perdeu o interesse no assunto que de facto é muito importante.
E devido à sua importância, essa boa reflexão não deve ser feita só no meu blogue.Lembra-se da responsabilidade social directa?
Por exemplo você disse noutro blogue em relação a quem pede.
"A ausência dos controlos mina a minha fiabilidade e por isso não contribuo".
Mas essa ausência do controlo aplica-se a outros casos bem mais importantes para a sociedade. No caso que falou, não contribui e o assunto está resolvido, mas nos outros não.
Dentro de certos limites, as pessoas são livres de escreverem sobre o que entenderem. Mas a mim faz-me confusão a importância de alguns assuntos, o meu tempo é limitado.
Por exemplo, será que "Regras da separação do lixo para reciclagem", é um assunto importante?
De modo algum somos uma sociedade avançada, antes o contrário. E o que se passa nos blogues são um exemplo disso. No meu blogue também falo nisto. "Uma casa constrói-se de baixo para cima e não do meio para cima ou mesmo de cima para baixo".
Outro assunto importante para discutir, é o comportamento das pessoas. Muitos gostam de criticar os outros, mas quando vamos ver, não são muito diferentes. E também no meu blogue falo neste assunto, como também já falei no comentário dia 18.
De O ultimo fecha a porta a 02.11.2021 às 22:02
Ora bem, sou livre de escrever sobre o que quiser no meu blog. Gosto de escrever sobre vários temas, partilhar coisas que acho interessantes ou podem ser úteis. Para mim, esta informação é útil e pode ajudar outras pessoas. Cruzei-me com ela e resolvi partilhar.
O facto de não andar numa lengalenga de comentários não significa que desvalorize os temas, mas porque já não tenho mais nada a acrescentar.
Já vi que valoriza os meus posts e temas, mas acho que não consigo corresponder as suas expetativas. Estão muito elevadas, em termos de conteúdo e disponibilidade. O blog para mim é um escape, uma espécie de diário de partilha de opiniões e desabafos. Vamos trocando as nossas impressões sobre várias temas. Já viu o que era se todos fôssemos monotemáticos?
O facto de não andar numa lengalenga de comentários não significa que desvalorize os temas, mas porque já não tenho mais nada a acrescentar.
Já vi que valoriza os meus posts e temas, mas acho que não consigo corresponder as suas expetativas. Estão muito elevadas, em termos de conteúdo e disponibilidade. O blog para mim é um escape, uma espécie de diário de partilha de opiniões e desabafos. Vamos trocando as nossas impressões sobre várias temas. Já viu o que era se todos fôssemos monotemáticos?
De Lobos disfarçados de cordeiros a 04.11.2021 às 20:34
Certamente que "Regras da separação do lixo para reciclagem", não é um assunto importante. Em primeiro lugar porque não é, depois isto já existe há vários anos, nas embalagens diz onde deve ser depositado e lá também.
Já criticámos a importância do futebol, eu falei num caso na RTP3. Mas eles poderiam sempre dizer, o assunto não tem importância para alguns para tem para outros. Está errado, não pode ser avaliado assim, é inaceitável num programa de noticias estarem a comentar assuntos internos de um clube de futebol.
Nós não devemos comentar apenas quando temos algo (de relevante) a acrescentar mas quando o assunto é importante, quando nos identificamos com o assunto, e se fosse assim quase ninguém comentava.
Também é normal, quem lê determinados assuntos ter perguntas a fazer.
Já viu quantos comentam para dizer apenas:
Adorei!
Parabéns!
Bom fim-de-semana!
Estes tinham isto a acrescentar!
Depois não há um ou vários temas, mas sim temas importantes ou não. Um tema importante NUNCA é chato. Falar em temas fúteis é pura perda de tempo.
O meu blogue não tem apenas um post, nem todos os posts são sobre o mesmo assunto. E já viu que política pode ser considerado apenas um assunto.
Também as noticias não devem ser sobre vários temas, mas sobre os temas importantes. Não é tudo igual, têm de haver prioridades.
Será que a comunicação social fala em futebol para mudar de tema?
Disse: "Vamos trocando as nossas impressões sobre várias temas". Além de querer ouvir a opinião dos outros mas por vezes não dizer qual a sua opinião, aparece sempre alguém que tenha algo a acrescentar?
Já criticámos a importância do futebol, eu falei num caso na RTP3. Mas eles poderiam sempre dizer, o assunto não tem importância para alguns para tem para outros. Está errado, não pode ser avaliado assim, é inaceitável num programa de noticias estarem a comentar assuntos internos de um clube de futebol.
Nós não devemos comentar apenas quando temos algo (de relevante) a acrescentar mas quando o assunto é importante, quando nos identificamos com o assunto, e se fosse assim quase ninguém comentava.
Também é normal, quem lê determinados assuntos ter perguntas a fazer.
Já viu quantos comentam para dizer apenas:
Adorei!
Parabéns!
Bom fim-de-semana!
Estes tinham isto a acrescentar!
Depois não há um ou vários temas, mas sim temas importantes ou não. Um tema importante NUNCA é chato. Falar em temas fúteis é pura perda de tempo.
O meu blogue não tem apenas um post, nem todos os posts são sobre o mesmo assunto. E já viu que política pode ser considerado apenas um assunto.
Também as noticias não devem ser sobre vários temas, mas sobre os temas importantes. Não é tudo igual, têm de haver prioridades.
Será que a comunicação social fala em futebol para mudar de tema?
Disse: "Vamos trocando as nossas impressões sobre várias temas". Além de querer ouvir a opinião dos outros mas por vezes não dizer qual a sua opinião, aparece sempre alguém que tenha algo a acrescentar?
Comentar:
Pesquisar
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.