Um bem que é de todos
25.08.19
Esta semana foi impossível ficar indiferente aos incêndios na Amazónia.
Ao contrário do que o presidente Bolsonaro diz, o problema não é só do Brasil. É do mundo todo!
Daí que os líderes mundiais finalmente tomaram uma atitude. O Brasil precisa das grandes economias para escoar a sua produção animal (também ela muito poluente e consumidora dos recursos destruídos na floresta) e com a ameaça de sanções comerciais, lá resolveu enviar o seu exército.
Agora, Donald Trump tem uma oportunidade de mostrar ao mundo e aos seus eleitores (as eleições no EUA estão aí) que tem preocupação ambiental, redimir-se de algumas políticas negativas e pôr juízo em Bolsonaro. Já que o presidente dos Brasil admira tanto o americano e os filhos até são amigos, Trump pode ter um papel decisivo na gestão dos incêndios.
Fala-se num possível boicote à carne brasileira.
Quando compro carne, já opto por carne branca e costumo de ter cuidado de ao verificar a data de validade, verificar também a origem. Evito sempre a origem sul-americana precisamente por saber do impacto ambiental. Evito também carne suína de origem portuguesa, que são um grande foco de poluição, por exemplo, na Ribeira dos Milagres em Leiria.
Em tempos critiquei publicamente e mandei um email para o apoio ao cliente da marca "Cem por Cento" por usar óleo de palma não sustentável nos seus produtos ditos "saudáveis"
Sendo assim, esperamos que Bolsonaro cuide deste bem mundial e que os incêndios acabem.
P.S.: Parece que a fotografia da macaca com o seu macaquito ao colo afinal não é da Amazónia mas da Índia. Eis o perigo das redes sociais, das fake news e de se confundir intencionalmente as pessoas, dando força aos perigos que aí andem.
Autoria e outros dados (tags, etc)
29 comentários
De O ultimo fecha a porta a 31.08.2019 às 22:35
As fake news são muito perigosas e há páginas que as fabricam.
De Lobos disfarçados de cordeiros a 05.09.2019 às 19:24
Você diz que é um bem de todos, que é impossível ficar indiferente, etc, mas não explica porquê? Deve ter ouvido isso em algum lado!
Mas afinal o que aconteceu assim tão grave?
Uma parte da floresta ardeu?
E o que acontece com as pessoas?
Se é de todos, eu vendo a minha parte, quer comprar?
Como disse Andy, a maioria das pessoas tem pouca cultura, e nisto a Maria tem razão, "Ultrapassa os limites do bom senso".
E o que tem a dizer sobre isto?
- http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti
- Condição nas prisões portuguesas 'é desumana e terceiro-mundista' (http://ionline.sapo.pt/637657)
- https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/n
- https://ionline.sapo.pt/artigo/6547
Há as "fake news" e há as "Maria vai com as outras". Este é um dos problemas!
Já que se preocupa tanto, eu estou a mostrar no meu blog o que é mesmo impossível ficar indiferente, muito importante, investigação minha.
Como disse Andy, eu estou a falar no que os meios de comunicação social ocultam, e poucos percebem que são manipulados!
Aguardo o seu comentário?
Mas afinal o que aconteceu assim tão grave?
Uma parte da floresta ardeu?
E o que acontece com as pessoas?
Se é de todos, eu vendo a minha parte, quer comprar?
Como disse Andy, a maioria das pessoas tem pouca cultura, e nisto a Maria tem razão, "Ultrapassa os limites do bom senso".
E o que tem a dizer sobre isto?
- http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noti
- Condição nas prisões portuguesas 'é desumana e terceiro-mundista' (http://ionline.sapo.pt/637657)
- https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/n
- https://ionline.sapo.pt/artigo/6547
Há as "fake news" e há as "Maria vai com as outras". Este é um dos problemas!
Já que se preocupa tanto, eu estou a mostrar no meu blog o que é mesmo impossível ficar indiferente, muito importante, investigação minha.
Como disse Andy, eu estou a falar no que os meios de comunicação social ocultam, e poucos percebem que são manipulados!
Aguardo o seu comentário?
De O ultimo fecha a porta a 08.09.2019 às 18:55
Boa tarde,
Noto alguma agressividade no seu discurso e honestamente não percebo o porquê.
É um bem que é de todos porque é a maior floresta mundial (não é uma qualquer) e o equilíbrio do planeta é sustentado pela floresta amazónica. Faz confusão a desvalorização do líder brasileiro. Faz confusão políticas demasiado liberais que não protegem a floresta. Faz confusão o desespero das comunidades que lá habitam.
Estes post fala sobre a floresta e os links que enviou não estão relacionados com isso (pronto, o 4º está relacionado).
Como disse no post, para discutir o assunto temos de ser sérios e não nos deixarmos levar com tudo o que aparece. Referi o caso da macaquito que se veio a descobrir que não é da Amazónia. E isso é um alerta sobre a promiscuidade que há nas redes sociais.
Por fim, sobre a questão dos idosos, já referi no blog essa questão.
https://oultimofechaaporta.blogs.sapo.p
Noto alguma agressividade no seu discurso e honestamente não percebo o porquê.
É um bem que é de todos porque é a maior floresta mundial (não é uma qualquer) e o equilíbrio do planeta é sustentado pela floresta amazónica. Faz confusão a desvalorização do líder brasileiro. Faz confusão políticas demasiado liberais que não protegem a floresta. Faz confusão o desespero das comunidades que lá habitam.
Estes post fala sobre a floresta e os links que enviou não estão relacionados com isso (pronto, o 4º está relacionado).
Como disse no post, para discutir o assunto temos de ser sérios e não nos deixarmos levar com tudo o que aparece. Referi o caso da macaquito que se veio a descobrir que não é da Amazónia. E isso é um alerta sobre a promiscuidade que há nas redes sociais.
Por fim, sobre a questão dos idosos, já referi no blog essa questão.
https://oultimofechaaporta.blogs.sapo.p
De Lobos disfarçados de cordeiros a 09.09.2019 às 19:35
Boa tarde,
Parece não ser verdade que o equilíbrio do planeta é sustentado pela floresta amazónica. Veja aqui:
-https://24.sapo.pt/atualidade/artig
Está cientificamente provado que não é.
- https://www.nationalgeographicbrasil.co
Amazônia não produz 20% do oxigênio do mundo
E mesmo que produzisse 20%, quais as consequências de parte desses 20% desaparecerem?
O mais certo é serem quase zero, pois produzir 20% do oxigênio que é produzido não é o mesmo que 20% do existente.
E ser a maior floresta mundial, não é o mesmo que ser um bem. Eu nunca fui lá nem tenho possibilidades de ir, e mesmo que tivesse não sei se iria.
O problema é que há um exagero de preocupação em relação ao que aconteceu, como se o mundo fosse acabar. No entanto há outras coisas que acontecem, essas sim preocupantes e não veja a preocupação. Querem construir uma casa pelo telhado!
Tem um artigo sobre pessoas mas vários sobre o ambiente.
Eu não disse que os links que enviei estavam relacionados, eu perguntei a sua opinião em relação a eles.
E encontrei neste blog algumas frases boas como esta:
https://ospontosdevista.blogs.sapo.p
"Quem se preocupa com o fim do mundo é o rico. Pobre preocupa-se com o fim do mês".
Só se preocupa com certas coisas quem não tem outras mais importantes com que se preocupar.
Eu encontrei porque fui ver, porque espero aprender até morrer. Eu falei-lhe no meu blog, mas não se preocupou em ir vê-lo. Sem o ir ver, concluiu que não tinha interesse! Mas caso o vá ver deve começar pelo 1º post ou poderá ficar com uma ideia errada dele.
Parece não ser verdade que o equilíbrio do planeta é sustentado pela floresta amazónica. Veja aqui:
-https://24.sapo.pt/atualidade/artig
Está cientificamente provado que não é.
- https://www.nationalgeographicbrasil.co
Amazônia não produz 20% do oxigênio do mundo
E mesmo que produzisse 20%, quais as consequências de parte desses 20% desaparecerem?
O mais certo é serem quase zero, pois produzir 20% do oxigênio que é produzido não é o mesmo que 20% do existente.
E ser a maior floresta mundial, não é o mesmo que ser um bem. Eu nunca fui lá nem tenho possibilidades de ir, e mesmo que tivesse não sei se iria.
O problema é que há um exagero de preocupação em relação ao que aconteceu, como se o mundo fosse acabar. No entanto há outras coisas que acontecem, essas sim preocupantes e não veja a preocupação. Querem construir uma casa pelo telhado!
Tem um artigo sobre pessoas mas vários sobre o ambiente.
Eu não disse que os links que enviei estavam relacionados, eu perguntei a sua opinião em relação a eles.
E encontrei neste blog algumas frases boas como esta:
https://ospontosdevista.blogs.sapo.p
"Quem se preocupa com o fim do mundo é o rico. Pobre preocupa-se com o fim do mês".
Só se preocupa com certas coisas quem não tem outras mais importantes com que se preocupar.
Eu encontrei porque fui ver, porque espero aprender até morrer. Eu falei-lhe no meu blog, mas não se preocupou em ir vê-lo. Sem o ir ver, concluiu que não tinha interesse! Mas caso o vá ver deve começar pelo 1º post ou poderá ficar com uma ideia errada dele.
De O ultimo fecha a porta a 09.09.2019 às 23:30
São pontos de vista. Não acho que seja uma questão menor. Não concordo consigo, mas respeito a sua opinião.
Mas como sabe que "Eu falei-lhe no meu blog, mas não se preocupou em ir vê-lo. Sem o ir ver, concluiu que não tinha interesse!" ?
Porque diz que !concluí que não tinha interesse!? Por não o ter comentado não significa que não tenha lido. :)
Mas como sabe que "Eu falei-lhe no meu blog, mas não se preocupou em ir vê-lo. Sem o ir ver, concluiu que não tinha interesse!" ?
Porque diz que !concluí que não tinha interesse!? Por não o ter comentado não significa que não tenha lido. :)
De Lobos disfarçados de cordeiros a 10.09.2019 às 18:35
Não concorda comigo em que parte?
Até prova em contrário de acordo com o link que forneci e que entendo ser credível, a Amazónia não produz 20% do oxigénio do mundo, e o saldo entre o que produz e o que consome é quase zero.
E mesmo que produzisse, o que aconteceria se deixasse de produzir? Isso não diz!
Portanto afinal qual é o bem?
E a sua observação que três dos links não estavam relacionados com a floresta faz-me lembrar um post que vi num outro blog. Ele criticava o comportamento de certas pessoas e deu um exemplo. "Se escrever um post a dizer que tenho uma doença e o post tiver alguns erros ortográficos, o que vai chamar a atenção de alguns são os erros ortográficos".
Embora tenha indicado um post seu sobre idosos, o que chamou a atenção a si foi os links não estarem relacionados com a floresta. Estavam relacionados com pessoas!
Como deve compreender, se eu lhe indiquei o meu blog era para ter um feedback e isso faz parte da atenção com as pessoas. As pessoas estão acima da floresta.
Quando andava a estudar, dizíamos e bem que quem não tinha dúvidas é porque não tinha estudado.
Em relação ao meu blog disse ZERO. E quem diz ZERO ou não o leu, ou leu mas não percebeu. Quem não percebe deve fazer perguntas.
O problema não é não saber, é não querer saber!
Já agora, no fim tem um comentário de HD que diz:
"E os incendiários das redes sociais..."
Até prova em contrário de acordo com o link que forneci e que entendo ser credível, a Amazónia não produz 20% do oxigénio do mundo, e o saldo entre o que produz e o que consome é quase zero.
E mesmo que produzisse, o que aconteceria se deixasse de produzir? Isso não diz!
Portanto afinal qual é o bem?
E a sua observação que três dos links não estavam relacionados com a floresta faz-me lembrar um post que vi num outro blog. Ele criticava o comportamento de certas pessoas e deu um exemplo. "Se escrever um post a dizer que tenho uma doença e o post tiver alguns erros ortográficos, o que vai chamar a atenção de alguns são os erros ortográficos".
Embora tenha indicado um post seu sobre idosos, o que chamou a atenção a si foi os links não estarem relacionados com a floresta. Estavam relacionados com pessoas!
Como deve compreender, se eu lhe indiquei o meu blog era para ter um feedback e isso faz parte da atenção com as pessoas. As pessoas estão acima da floresta.
Quando andava a estudar, dizíamos e bem que quem não tinha dúvidas é porque não tinha estudado.
Em relação ao meu blog disse ZERO. E quem diz ZERO ou não o leu, ou leu mas não percebeu. Quem não percebe deve fazer perguntas.
O problema não é não saber, é não querer saber!
Já agora, no fim tem um comentário de HD que diz:
"E os incendiários das redes sociais..."
De Lobos disfarçados de cordeiros a 26.09.2019 às 21:20
Face ao seu silêncio tenho uma frase boa:
O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos ou dos sem ética, o que mais me preocupa é o silêncio dos bons.
(Martin Luther King)
Mas direitos humanos não é o seu forte!
O comentário completo de HD é:
E os incendiários das redes sociais... não apagam qualquer fogo
E respondeu:
ainda ateiam
Parece que não percebeu, mas você era um deles. Ainda bem que respondeu "ainda ateiam".
Concluindo, você deu-se ao trabalho de publicar um post sobre a Amazónia dizendo que era um bem de todos. Mas disse isso porque ouviu dizer, sem qualquer base. Eu apresentei um artigo que considero credível que diz o contrário.
É suposto quem se preocupa com uma floresta, preocupar-me bem mais com as pessoas. Eu falei-lhe no meu blog, pois você que já sabe tudo mas errou em relação à Amazónia, marimbou-se para ele. Uma falta de atenção com as pessoas que estão acima de uma simples floresta.
O pior cego é mesmo aquele que não quer ver, que está convencido que já sabe tudo!
Mas se eu estiver errado, diga.
O que mais me preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos ou dos sem ética, o que mais me preocupa é o silêncio dos bons.
(Martin Luther King)
Mas direitos humanos não é o seu forte!
O comentário completo de HD é:
E os incendiários das redes sociais... não apagam qualquer fogo
E respondeu:
ainda ateiam
Parece que não percebeu, mas você era um deles. Ainda bem que respondeu "ainda ateiam".
Concluindo, você deu-se ao trabalho de publicar um post sobre a Amazónia dizendo que era um bem de todos. Mas disse isso porque ouviu dizer, sem qualquer base. Eu apresentei um artigo que considero credível que diz o contrário.
É suposto quem se preocupa com uma floresta, preocupar-me bem mais com as pessoas. Eu falei-lhe no meu blog, pois você que já sabe tudo mas errou em relação à Amazónia, marimbou-se para ele. Uma falta de atenção com as pessoas que estão acima de uma simples floresta.
O pior cego é mesmo aquele que não quer ver, que está convencido que já sabe tudo!
Mas se eu estiver errado, diga.
Comentar post
Pesquisar
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.