Um mau exemplo - jornalista comete infrações
22.10.16
Ontem, um canal de televisão fazia uma reportagem sobre a busca ao "piloto" pela polícia.
O que era reportagem?
Uma (per)seguição a um jipe da polícia por entre vales e montes, com o jornalista (?) a conduzir. Ia com uma mão no volante, a outra no microfone e a olhar para a câmara de filmar no lugar do pendura.
Não sei o que é pior:
i) Ir distraído da condução ao não olhar para a estrada
ii) ter uma das mãos ocupadas
(Qual a diferença entre ir a falar ao telemóvel e ir a falar para a câmara. Acho a segunda pior!)
iii) Dar um mau exemplo
iv) cometer infrações para todos verem e arriscar-se
v) (per)seguir a polícia
vi) a polícia ir à frente e não ver nada, nem o multar
Nota: o canal em causa é o do famoso microfone vermelho.
Autoria e outros dados (tags, etc)
37 comentários
De Vivian Barbosa a 22.10.2016 às 11:16
Grande falha, as vezes as pessoas para conseguirem o que querem esquecem da própria segurança, e a dos outros, e os que deveriam dar exemplo são os primeiros a cometerem infrações, beijinhos
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 16:13
Adoro a tua foto de perfil :)
O pior é que filmam uma pseudo-reportagem! Só para mostrar que estão a acompanhar um caso de polícia sem noticia.
O pior é que filmam uma pseudo-reportagem! Só para mostrar que estão a acompanhar um caso de polícia sem noticia.
De HD a 22.10.2016 às 11:42
Devias estar atento às movimentações do Piloto e não da atividade circense à volta xD
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 16:12
Acaba por ser circense as reportagens que vemos pelos nossos media no acompanhamento deste caso, de facto. Quando não há nada para noticiar, vai-se atrás de um jipe da polícia, tem-se uma condução perigosa e a filma-se uma pseudo-reportagem.
De helena a 22.10.2016 às 12:22
Em nome de caçar uma boa "notícia", faz-se muita coisa....
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 16:09
Neste caso nem era uma notícia. Têm de encher tempo de antena com a fuga do piloto e fizeram uma pseudo-reportagem com uma condução perigosa.
De Marta Elle a 22.10.2016 às 13:09
Ou seja, além de darem maus exemplos, praticamente inventaram uma notícia.
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 16:08
É um pouco isso, de facto. Fizeram uma reportagem de uma coisa em que não havia nada para informar, além de terem uma condução perigosa.
De Charlie a 22.10.2016 às 16:27
Por essas e por outras não vejo esse canal. Assim também não o posso criticar porque não sei a m.... que passa.
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 16:41
Por vezes costumo ver. Ontem calhou e deparei-me com esta pseudo-reportagem ...
De Charlie a 23.10.2016 às 11:56
É demasiado mau, mas pelas audiências parece que o povo gosta de disso mesmo: rigor? informação? Isso não é preciso para nada... jornalismo espectáculo com morte à mistura e uma "parelha de cornos" à mistura da uma reportagem que origina audiências. E assim vamos neste Portugal dos pequeninos...
De O ultimo fecha a porta a 24.10.2016 às 22:23
Nesta reportagem enche-chouriços houve muito descuido. Às vezes quanto mais simples melhor. Quando não há nada para noticiar, mais vale não fazer nada.
De Ana B. a 22.10.2016 às 16:50
Ainda não tinha lido o post todo e já sabia que tal situação só podia pertencer a um único canal televisivo. Das opções também não sei qual a pior sinceramente mas já nada me admira vindo daí!! 
Parabéns pelo destaque!
Parabéns pelo destaque!
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 17:02
Não tinha visto que está nos destaques. Obrigado pelo aviso! :)
De Carlos a 22.10.2016 às 17:07
Lol...desse canal o que mais se pode esperar?
Tudo em prol do sensacionalismo!
Se não fossem as televisões seguirem todos os passos da policia talvez já o tivessem apanhado.
Abraço
Tudo em prol do sensacionalismo!
Se não fossem as televisões seguirem todos os passos da policia talvez já o tivessem apanhado.
Abraço
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 17:26
Para fazer uma reportagem num dia sem desenvolvimentos, fizeram uma pseudo-reportagem pondo em perigo a si próprios e os outros.
De Robinson Kanes a 22.10.2016 às 19:12
Então nos códigos de ética o que não faltam são infracções...
Bom fim de semana...
Bom fim de semana...
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 19:25
Nesses também, mas já é um código mais especifico. O da estrada é obrigatório para todos os cidadãos :)
De Robinson Kanes a 22.10.2016 às 19:42
De facto. Hoje vale tudo pelas audiências... infelizmente a sensação de impunidade grassa em alguns sectores. Não tenho televisão em casa, pelo que sabem se aquela história de uma ambulância em marcha de emergência para levar apresentadores para um programa sempre é verdade?
De O ultimo fecha a porta a 22.10.2016 às 19:47
Essa história envergonha a classe dos bombeiros. Sei que foi aberto um inquérito, mas não sei o resultado. Mas para ter sido denunciado, não há muito para não ser verdade. Além disso, não ouvi nenhum desmentido.
Porém, volta e meia, há pessoas que denunciam que os bombeiros costumam ligar as sirenes, sem ninguém a bordo para passar mais rápido no trânsito ou para dar espetáculo. O caso que me estou a recordar, foi um jornalista que seguiu a ambulância porque achou que os bombeiros condutores estavam muito sorridentes. Quando chegou ao quartel atrás da ambulância, viu os bombeiros a sair a rirem-se às gargalhadas.
Porém, volta e meia, há pessoas que denunciam que os bombeiros costumam ligar as sirenes, sem ninguém a bordo para passar mais rápido no trânsito ou para dar espetáculo. O caso que me estou a recordar, foi um jornalista que seguiu a ambulância porque achou que os bombeiros condutores estavam muito sorridentes. Quando chegou ao quartel atrás da ambulância, viu os bombeiros a sair a rirem-se às gargalhadas.
De Robinson Kanes a 22.10.2016 às 19:52
Como eu pensava...
Mas atenção que mesmo a Polícia anda atenta a esses comportamentos.
Obrigado.
Mas atenção que mesmo a Polícia anda atenta a esses comportamentos.
Obrigado.
De O ultimo fecha a porta a 24.10.2016 às 22:31
Será mesmo? Então não percebo como arriscaram publicar a noticia. Por acaso tentei procurar o vídeo para o pôr no post mas não o encontrei.
De Robinson Kanes a 25.10.2016 às 10:54
Publicaram a notícia, mas foram outros meios de comunicação. Além disso, existiram sócios dessa Associação de Bombeiros que não gostaram muito.
De O ultimo fecha a porta a 24.10.2016 às 22:26
Mesmo. O jornalismo espetáculo por vezes cai no exagero e no perigo.
De Jessica a 23.10.2016 às 15:41
O que eles fazem não é jornalismo, é outra coisa qualquer. A mim só me chateia as audiências que eles têm e o número de jornais que vendem. É triste mas é o país que temos e a maioria das pessoas acha que isso é jornalismo
De O ultimo fecha a porta a 24.10.2016 às 22:14
Nisso, cada um consome a informação que quer. Mas até tem e divulga reportagens sobre temas importantes (muitos tendem a rebaixar porque lhes convém). Porém comete erros graves. Este que denuncio é um deles.
De Jessica a 25.10.2016 às 17:41
Acho que não é tanto os temas que tratam mas sim a abordagem que lhes dão. Lembra-me sempre a eterna discussão que um professor meu da faculdade tinha sobre "interesse público" e "interesse do público".
Comentar post
Pesquisar
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.